行政诉讼“难”，行政复议更“难”，“难”的不是法律事实、法律关系、法律根据和法律证据，而是“难”在案外“看不见的手”非依法定程序干预、干预和干涉案件，而办案机关却不敢严格依最高人民法院“三个规定”记录在案，更不敢向纪检、组织部门报告干预案件审理情况，无形给当事人打赢行政诉讼和行政复议增添了无数不可预测的案外因素。
2022年3月，北京京优律师事务所主任胡利明律师代理当事人向两个地级市政府部门提出政府信息公开申请，所在的地级市人民政府行政复议机关均认为不仅被申请人所做的政府信息公开答复事实不清、证据不足实属不当，而且适用法律错误，依法撤销了被申请人的政府信息公开答复行为，并且责令20个工作日重新答复。此后，当事人收到该行政机关的答复书，北京京优律师事务所主任胡利明律师再次针对新的政府信息公开答复行为提出新的行政复议，经过2-3个月的行政复议审理，地级市人民政府行政复议机关再次撤销被申请人的行政复议答复行为和责令限期公开答复。
目前，本案已经执行履行完毕，实现“二进宫”行政复议后完美收官。
具体详情请联系北京京优律师事务所。
