某省级行政机关在收到当事人的政府信息公开申请之后，长期“置之不理”既不电话告知情况，更不书面答复，反而在20个工作日答复期限届满经当事人书面催告仍然不答复，甚至还找各种经不住推敲的各种非法定事由搪塞自己的行政不作为、乱作为，将行政机关超期不答复、超期答复行为美化为“工作太忙”或者其他更为华丽的美言。对此，北京京优律师事务所主任胡利明律师指导当事人申请政府信息公开申请，在行政机关超期答复之后按照撤销答复行为和确认超期答复行为违法分开提出两个不同的行政复议申请，行政复议机关工作人员却滥用职权故意偏袒被申请人不立案、少立案，只将撤销答复行为责令重新答复立案，而对故意延期不答复、超期答复行为不立案。在行政复议过程中，被申请人受到极大的行政压力，被迫改变行政行为更正曾经答复的答复行为，最后被申请人还找到行政复议机关找当事人“做工作”要求撤案，在当事人的坚持反对的情况不撤案，行政复议机关在被申请人改变行政行为的情况下，最终还是给予被申请人确认超期答复行为违法的行政复议决定，这完全与行政复议机关当初的认为“完全相反”结论，最终还是“挽回”了一定的法律损失，帮助当事人实现了“迟到的正义”。
